承办法官经审理查明，原告小王主张被告小李婚前隐瞒重大疾病，但未能提交充分有效的证据证实小李在结婚登记前已知晓病情并刻意隐瞒，现有证据不足以认定符合法律规定的可撤销婚姻情形，故对小王要求撤销婚姻的诉讼请求依法不予支持。同时，法官结合庭审情况及双方陈述认为，此事已导致夫妻之间产生严重隔阂，难以继续共同生活，夫妻感情确已破裂，且无和好可能。在撤销婚姻的主位诉请不符合规定的情况下，依法对小王要求离婚的备位诉讼请求予以支持，最终判决准予双方离婚，并处理了夫妻双方的共同财产、孩子抚养及债权债务问题。

本案通过备位诉讼请求实现纠纷一次性实质化解。在婚姻效力认定存在不确定性的情况下，若仅单一主张撤销婚姻，一旦该诉请未能得到支持，当事人往往需要另行起诉离婚，不仅增加诉累，还容易造成程序空转。法院依法对备位诉讼请求进行审理，是将不同法律关系下的诉求一并纳入审理范围，确保无论婚姻应被撤销还是应判决离婚，当事人的核心诉求均能得到及时回应，有效避免了重复诉讼、反复维权。