投保人王某在缴费6年后，才知保险缴费期限5年变10年，是销售误导还是自己大意？王某以"不知缴费期限为10年"为由起诉，要求确认合同无效并退还全部保费，法院会支持吗？

请看今日案例。

基本案情

2019年1月，王某投保一份年金保险及一份终身万能型寿险。年金保险电子投保单中，"交费期间10年"已加粗显示，保险单也写明缴费方式为年交、交费期满日为2029年1月31日，年保费5万元。王某在声明栏签字，确认"已阅读保险条款……了解本产品特点"。

合同订立后，王某从2019年至2024年连续6年缴纳保费，累计30万元。2024年，王某通过电话向保险公司业务员提出退保，称投保时被告知只需缴费5年，对合同约定的10年缴费期有异议。协商未果后，王某于2025年2月向澧县法院起诉，要求确认合同无效，并返还全部保费及利息。

法院判决

本案争议焦点在于：投保人以"不知悉10年缴费期"主张合同无效，能否成立？法院审理后认为合同有效，驳回原告诉求，理由如下：

1.保险公司已尽提示义务。合同中"交费期间10年"明确无歧义，且在投保单中加粗突出，符合《中华人民共和国保险法》对格式条款的提示规定。该内容并无认知难度，也不属于隐性或免责条款。

2、投保人应尽审慎注意义务。王某作为完全民事行为能力人，在签字及连续6年缴费中，理应对缴费期限知情。其称"长期不知悉"不合常理，不构成重大误解。

3、未能证明销售误导。原告未提供有效证据证明业务员承诺"5年缴费"，仅凭单方陈述不能推翻书面合同。

4、继续缴费视为认可合同。即便如原告所称在第5年后才知晓期限，其仍续交第6年保费，该行为已实际确认合同效力。

法官说法

本案虽为个案，但对规范保险销售与投保行为、维护诚信公平的市场秩序具有典型意义：

对保险公司：应持续规范销售，对缴费期限等关键信息，除加粗提示外，可辅以录音录像、电子确认等方式强化说明，从源头减少纠纷。

对投保人：保险合同是严肃法律文件，签字即表示同意并受约束。投保时应认真阅读条款，特别是加粗内容，勿轻信口头承诺。

对社会治理：司法维护依约履行的诚信原则，有助于稳定市场预期、优化营商环境。引导保险机构合规经营、消费者理性投保，才能构建健康有序的金融消费生态。

法官提醒：投保无小事，签字须谨慎。理性投保、明白消费，既是维护自身权益的需要，也是共建法治化营商环境的公民责任。

法律链接

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国保险法（2015年修正）》 第十三条

投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。

《中华人民共和国保险法（2015年修正）》 第十七条

订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。